Мультимедійний архів м.Славутич

Два варіанти реабілітації зони: який з них доцільніший?

Аксьонова, А. (2009) Два варіанти реабілітації зони: який з них доцільніший? Вісник Чорнобиля. - 2009. - № 16 - 17. - C. 11 .

[img]
Попередній перегляд
PDF (Два варіанти реабілітації зони: який з них доцільніший?)
158Kb

Резюме

Чорнобильська АЕС, і особливо аварія 1986 року, відчутно вплинула не лише на людський організм, а й на навколишнє природне середовище. Рішення України про остаточну зупинку ЧАЕС та перетворення територій навколо неї у безпечну екосистему поставило перед суспільством низку проблем щодо реабілітаційних заходів. Після трипалого вивчення ситуації вчені для реабілітації територій Зони відчуження вбачають два варіанти. Своєю думкою з приводу кожного з них поділиться із читачами нашого видання кандидат технічних наук, старший науковий співробітник, начальник відділу промислової екології та експертиз Міжнародної радіоекологічної лабораторії Чорнобильського центру Борис Осколков

Тип елементу :Стаття
Додаткова інформація:Якщо при попередньому перегляді матеріалу у Вас виникли труднощі, рекомендуємо провести оновлення програми Adobe Reader для вашого комп'ютера http://get.adobe.com/uk/reader/
Неконтрольовані ключові слова:ЧАЕС,ЧАЭС, відходи, отходы, РАВ, РАО
Теми:ББK > 2 Природничі науки (Природознавство) > 26 Науки про Землю (геодезія, геофізика, геологія та географія) > 26.8 Географічні науки > 26.89 Країнознавство. Краєзнавство > 26.89(4) Країнознавство. Європа > 26.89(4УКР) Країнознавство. Краєзнавство. Україна > 26.89(4УКР1) Північна Україна. Українське Полісся > 26.89(4УКР-4КИЇ) Київщинознавство
ID код:1109
Ким внесений:Зав. відділом Наталія Кокіна
Коли внесений:16 Груд 2013 09:42
Останні зміни:08 Черв 2018 12:39

Тільки штат репозиторію: сторінка управління елементу